“类似”已成为涵盖电影业的庞大的财产，具有复杂的原因和混合表演。在最终分析中，驱动力和创造的材料仍然需要来自人类的生活，而不是来自其余的工作。在第15届北京国际电影节上，陪审团主席江恩说：“电影中最可怕的事情是它们非常相似……如果年轻人进来，最好不要看起来像原始电影。”这段经文反映了许多受众。近年来，该场景和一些朋友一直在观察主要的电影节 - 包括国际A级电影节。互相交谈时，通常会发生这种情况：在谈论电影A时，他们在电影B和C中感到困惑，而当谈论今年时，他们就在去年之内。即使是行业的内部人员也是如此。对于普通的观众来说，这确实是致命的“像”和“不记得”。 t当然，作为一部受欢迎的艺术电影，亨再次分为类型，包括武术，科幻小说，爱情，刑事调查等。每种类型的情节和元素之间都有一定的统一性。这是不可能或完全不需要的，即可完全“从头到脚”。但是，一部真正好的流派电影应该在六到七分的“相似”中有三到四分，这使人们观看和记住，以便他们可以站在许多竞争对手中。相反，这对每个人都会淫秽，观众将拒绝。近年来，漫威过去的超级英雄电影索德失败了，因此他们解决了这个问题：只要观众仍在购买，他们就不会轻易改变公式和元素。其中，“像”带来的雀斑是负责任的。 为了弄清电影创作的以下趋势和习俗，法国评论家Truffaut曾经提出“制作电影”，人们最终称赞了那些极大地增强T的电影他的导演的角色。但是，创造的趋势也遵循：许多针对艺术风格的国际节日的个人创作看起来不像流派电影，但是它们与“我不应该像”的东西非常相似，因此有时候，“与“不同”和“与”碰撞不同。例如，每当发布新的“ 5月-Set”时，它将与电影历史大师“ Tothis Time”或“某个地方”进行比较，“我读到了非常相似的言论，而且我经常叹了口气，我无法说出赞美和批评之间的区别。不可否认的是，从电影历史和艺术史的角度来看，相似性是一种正常状态并形成了法力。温在“一步之遥”开始时，温恩（Wen）著名的“教父”场景，同时认真地留下了自己的光明信。只是看，没有区别。这并不像独特，这意味着将会出现一个真正有力的创意主题。北京电影节结束了UES。许多电影的主要创造者正在寻找变化，但是这些实验可能并不完全成功。由Xin Baiqingthe Paper播放的犯罪调查和西方电影中的Zhang Qi导演“ The Wind Kill” Zhang Qi均具有犯罪心理学的深度。当它翻译成特定场景时，诺兰的“蝙蝠侠：黑暗骑士”通常会得到处理。值得注意的是，电影的语气就像导演的“西风”，情感和形式非常强烈。他们的问题非常相似，也就是说，故事和主题很弱，高潮的一部分不够强大。 “金狩猎游戏”和“人生的良好开端”的主要创造者更清楚地追逐了不同的事物。但是，前者的轮廓是一个碎片，角色之间的关系几乎总是“面对两个方面”而没有交织在一起。不同参与者的演讲非常不同，这些缺点并未达到探索相同和不喜欢的，类型和反类型。传统的喜剧模式，现实思维和惊人的幻想幻想的两个目标彼此分开。和世界，Katters的答案和答案将突然变得清晰。最终分析，驱动力和创造材料仍然需要来自人类的生活，而不是其他工作的人。此外，创造的目的不再像或不再喜欢，而是它的规模反映了时代的主流，社会的本质和人性的深度。到目前为止，创作者应该具有脚，视野，大脑力量和写作技巧的力量，然后实现认可艺术个性作为时间的目的。时间表之后仍有时间表，周末之后有周末。所有类型的头最终都将通过，只有真正的艺术才能留在海滩上发光。当观众说“我们想看新电影”时，他们会说T帽子尼兰·韦特格（Hat Nilan Wanter）会感觉到一种由熟悉和令人惊讶的电影艺术决定的美。这种美丽不仅有趣又有趣，而且使人们和人们想要。 （May -set Zuo Heng是中国电影档案馆的研究人员）